دوره 10، شماره 40 - ( 6-1399 )                   جلد 10 شماره 40 صفحات 102-91 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

jafari hafshejani R, gheibi hajivar F, nikkhah S. Effect of Silymarin on Blood Glucose and Hnf1a Gene Expression in Streptozotocin-Induced Diabetic Male Wistar Rats. NCMBJ 2020; 10 (40) :91-102
URL: http://ncmbjpiau.ir/article-1-1320-fa.html
جعفری هفشجانی رحمان، غیبی حاجیور فرشید، نیک‌خواه سجاد. تأثیر سیلی‌مارین بر قند خون و بیان ژن Hnf1a در رت های نر ویستار دیابتی شده با استرپتوزوتوسین. مجله تازه هاي بيوتكنولوژي سلولي و مولكولي. 1399; 10 (40) :91-102

URL: http://ncmbjpiau.ir/article-1-1320-fa.html


گروه زیست شناسی، دانشکده علوم پایه، واحد شهرکرد، دانشگاه اسلامی آزاد ، شهرکرد، ایران
متن کامل [PDF 5216 kb]   (1279 دریافت)     |   چکیده (HTML)  (2890 مشاهده)
متن کامل:   (2174 مشاهده)

تأثیر سیلی‌مارین بر قند خون و بیان ژن Hnf1a

در رت­های نر ویستار دیابتی شده با استرپتوزوتوسین

رحمان جعفری هفشجانی، فرشید غیبی حاجیور، سجاد نیک­خواه *

گروه زیست­شناسی، دانشکده علوم پایه، واحد شهرکرد، دانشگاه آزاد اسلامی، شهرکرد، ایران


چکیده

سابقه و هدف: امروزه تحقیقات نشان داده است که گیاهان دارویی نسبت­به داورهای صنعتی و شیمیایی عوارض جانبی کم­تر دارند. از سویی بررسی­ها حاکی از نقش مهم ژن Hnf1a در بیماری دیابت است، بنابراین هدف از این مطالعه بررسی تأثیر سیلی‌مارین بر قند خون و بیان ژن Hnf1a در رت­های نر ویستار دیابتی شده با استرپتوزوتوسین است.

مواد و روش­ها: ۴۲ سر رت نر به‌صورت تصادفی انتخاب شدند و به 7 گروه شش‌تایی تقسیم شدند، رت­های دیابتی با ماده استرپتوزوتوزسین (دوز 50 میلی‌گرم بر هر کیلوگرم وزن رت) دیابتی شدند و به سه گروه از آن­ها دوزهای 50، 100 و 150 میلی­گرم بر کیلوگرم سیلی­مارین داده شد و قند خون ناشتای آن­ها سنجیده شد و پس از پایان دوره رت­ها با داروی بی‌هوش و تشریح شدند. مقداری از بافت پانکراس جدا سازی و برای بررسی بیان ژن Hnf1a به­روش Real Time RT- PCR استفاده شد.

یافته ­ها: بررسی Hnf1alpha در دوز 150 میلی­گرم بر کیلوگرم در رت­های دریافت کننده سیلی ­مارین کاهش چشم­گیری در بیان ژن Hnf1alpha مشاهده شد و به­عنوان دوز مؤثر معرفی شد (05/0P-Value< ) و هم­چنین میزان قند خون به 100 میلی­گرم بر دسی­لیتر رسید و باتوجه­به این­که مصرف سیلی­مارین در کشور رایج نیست، می­توان در تحقیقات آینده اهمیت بیشتری به اثرهای سیلی­مارین داده شود و به­عنوان یه داروی مؤثر در نظر گرفته شود.

نتیجه ­گیری: با بررسی نتایج به­دست آمده از این تحقیق می­توان نتیجه گرفت که سیلی­مارین باعث کاهش قند خون در بیماری دیابت می­شود و و در صورت تأیید در مطالعه­های گسترده می­تواند به­عنوان یک هدف درمانی در بیماری دیابت مطرح باشد.

واژه­های کلیدی: Hnf1a، سیلی‌مارین، رت، استرپتوزوتوسین.


 

مقدمه

دیابت یکی از رایج­ترین بیماری­های متابولیک است که با هایپرگلیسمی مزمن و اختلال در متابولیسم کربوهیدرات، چربی و پروتئین همراه است. از شایع­ترین علائم آن عدم تحمل گلوکز یا ازدیاد قند خون است و به­همین دلیل فرد به عوارض کوتاه ‌مدت و بلند مدت دیابت دچار می­شود (1). شیوع دیابت طی دو دهه گذشته افزایش چشم­گیری داشته است و تخمین زده­اند که تا سال ۲۰۳۰ به بیش از 438 میلیون نفر افزایش یابد (2). به‌­طورکلی دیابت به دو نوع دیابت نوع یک و دیابت نوع دو تقسیم می­شود. در دیابت نوع یک، تخریب سلول­های بتا در پانکراس منجر به نقص در تولید انسولین می­شود و در دیابت نوع دو تخریب گیرنده­های انسولین در سلول­های بافت­ها از بین می­روند و مقاومت پیش رونده بدن به انسولین وجود دارد و در نهایت ممکن است منجر به تخریب سلول­های بتا پانکراس و هایپرگلیسمی و نقص کامل در تولید انسولین منجر شود (3). دیابت نوع یک و نوع دو، یک سبب­شناسی ژنتیکی مشترک دارند. علت ایجاد این بیماری مشخص نیست اما فاکتورهای محیطی و ژنتیکی در بروز آن نقش دارند (5،4).

باتوجه­به افزایش دانش بشری در مورد تنوع بیماری دیابت و به­دلیل این که این بیماری یکی از مهم­ترین مشکلات بهداشتی، درمانی، اجتماعی و اقتصادی در جامعه بشری محسوب می­شود، نیاز برای به­دست آوردن  ترکیب­های مؤثر در درمان دیابت با عوارض جانبی کم­تر، احساس می­شود. بیماری دیابت ششمین علت مرگ ومیر درایالات متحده است. و حدود 18 درصد موارد کل مرگ ­و میر بالای 26 سالگی را تشکیل می­دهد. بیماری­های قلبی عروقی علت اصلی مرگ­های مربوط به دیابت است و شیوع آن در مبتلایان به دیابت نسبت­به جمعیت عمومی 3 برابر بیش­تر است. از طرفی دیگر خطر بروز سکته مغزی، نیز افزایش می­یابد. شیوع بیماری دیابت در بزرگسالان و کودکان درقسمت­های زیادی از دنیا به­دلیل چاقی بیش از و شیوه زندگی بدون تحرک است (8-6).

ﻓﺎﻛﺘﻮرﻫﺎی ﻣﺨﺘﻠﻔﻲ ﺑﺮ ﺗﻤﺎﻳﺰ سلول­‌ها به سلول­های بتا در پانکراس اثر می­گذارند ازجمله این فاکتورها عبارت‌اند از: Pax4،Pax6 ، MafA، Pdx-1، Neuro-D1، Hnf-1α و Hnf-3β  هستند (11-9).

تحقیقات نشان داده است که Hnf-1α (Hepatocyte nuclear factor 1 alpha) در بافت­های مختلف شامل روده، کبد، پانکراس و کلیه بیان می­شود. شکل عملکردی پروتئین Hnf-1α همودایمر است و در ابتدا به­عنوان فاکتوری که در رونویسی از ژن­های مختلف کبد شامل آلبومین، بتا آلدوز، آلفا آنتی­تریپسین، پیروات و بتا فیبرینوژن نقش دارد تعریف شد. اما بعدها مشخص شد که این ژن محدود به کبد نیست. اکنون مشخص شده است که بیش­تر از 150 ژن توسط Hnf-1α تنظیم می­شود که این ژن­ها در کبد، کلیه، سلول­های بتا پانکراس، روده و معده قرار گرفته اند. دسته بزرگی از ژن­ها در پانکراس از قبیل انسولین، انتقال دهنده گلوکز 2، 3 هیدروکسیل 3 متیل گلوتاریل کوآروکتاز، پیروات کیناز و 2 گزوگلوتارات دهیدروژناز تحت تاثیر نقص در Hnf-1α هستند. برخی مطالعه­ها نشان داد که با وجود جهش در ژن Hnf-1α سطح mRNA ژن­هایی مانند پیروات کیناز و انتقال دهنده گلوکوز 2 در کبد، کلیه و روده تغییر نمی­کنند. تحقیقات نشان داده است که اغلب ژن­های هدف Hnf-1α در هپاتوسیت­ها به­صورت ضعیفی تحت تأثیر جهش­های Hnf-1α هستند. Hnf-1α دارای سه دمین فعال با نام­های 1) دمین­دایمر شدن، 2) دمین اتصال به DNA و دمین فعال کننده رونویسی تشکیل شده است. لازم­به ذکر است که Hnf-1α از 631 اسید آمینه تشکیل شده است. ژن Hnf-1α تولید سه ایزوفرم HNF1A (C)  (Hepatic Nuclear Factor Homeobox A)، HNF1A(B) و HNF1A(A) را می­کند که این سه ایزوفرم در اثر پردازش و پلی­آدنیلاسیون متفاوت به­وجود می­آیند. HNF1A (A) دارای 10 اگزون بوده اما HNF1A(C)  و  HNF1A(B) به­ترتیب 6 و 7 اگزون دارند. تمام این ایزوفرم­ها دارای فعالیت هستند اما فعالیت ایزوفرم­های B و C در حدود 5 برابر بیش­تر از HNF1A است. به­تازگی نشان داده شده است که سن شروع دیابت ممکن است تحت تأثیر موقعیت جهش­های وابسته­به ایزوفرم­های Hnf-1α باشد. جهش­های Missense که در اگزون 8 تا 10 قرار دارند و خاص ایزوفرم HNF1A است باعث می­شود دیابت دیرتر شروع شود و مشخص شده است افرادی که جهش­های Missense آن­ها در اگزون 7 یا در اگزون­های 8 تا 10 قرار گرفته است نسبت­به افرادی که دارای جهش در اگزون­های 1 تا 6 است 10 سال دیرتر تشخیص داده می­شود (14-12).

استفاده از گیاهان دارویی از اولین درمان­های دیابت بوده است. داورهای گیاهی نسبت­به داورهای شیمیایی دارای سمیت کم­تر و اثرهای جانبی کم­تر هستند و اقبال عمومی برای مصرف آن‌ها بیش­تر است (15).

تاکنون بیش از 2100 گیاه دارویی در کاهش میزان قند خون و یا کاهش عوارض ناشی از آن شناخته شده است. از جمله این گیاهان می­توان به خار مریم، خیار تلخ، شنبلیله، سیاه­گیله  و هندوانه ابوجهل اشاره کرد. گیاه خار مریم (Silybum marianum (L.) Gaertn) یک گیاه یک یا دو ساله از خانواده کاسنیان است که در درمان اختلال­ها و بیماری­های کبد استفاده می­شود. این گیاه بومی جنوب اروپا و شمال آفریقا است و در مناطق مختلف ایران به­خصوص البرز مرکزی، خوزستان و آذربایجان رویش دارد. عصاره بذر گیاه خار مریم حاوی ترکیب­های فلاونوئیدی به­نام سیلی‌مارین است. فلاونوئیدها از ﺗﺮکیب­های ﺑﺴﻴﺎر ﻣﻬﻢ اﻛﺜﺮ ﮔﻴﺎﻫﺎن داروﻳﻲ، ﺳﺒﺰﻳﺠﺎت و ﻣﻴﻮه­ﻫﺎ هستند، فلاونوئیدها از ﻗﺒﻴﻞ ﻛﻮﺋﺮﺳﺘﻴﻦ ﻣﻮﺟﺐ ﺗﺮﺷﺢ اﻧﺴﻮﻟﻴﻦ و ﻣﻬﺎرﻛﻨﻨﺪه ﻗﻮی ﺗﺠﻤﻊ ﺳﻮرﺑﻴﺘﻮل در بافت­های ﺑﺪن است. سیلی‌مارین دارای خواص آنتی­اکسیدان و افزایش میزان گلوتاتیون سلولی و ثبات غشای سلولی در طب سنتی جهت بهبود اختلال­های کبد تجویز می­شود. تجویز این دارو برای افراد مبتلا به بیماری­های کبدی موجب افزایش حساسیت سلولی به انسولین و درنتیجه کاهش میزان قند خون شده است. سیلی‌مارین خواص مختلفی ازجمله: محافظت از کبد، فعالیت آنتی­اکسیدانی، ضد التهابی و ضد سرطان و هم­چنین ضد دیابت دارد. دیابت باعث کاهش سلول­های بتا و اختلال در عملکرد آن ‌ها می­شود سیلی‌­مارین این اختلال و کاهش را بهبود می­بخشد و هم­چنین به­طور قابل ‌توجهی باعث افزایش بیان انسولین می­شود. سیلی‌مارین شامل مخلوطی از چند ترکیب فنولی است که ایزومراز هم هستند که این ترکیب­ها سلی­بین، ایزوسیلی­بین، سیلی­کریستین و سیلی­دیانین نامیده می­شوند (16،17).

داروی ضد دیابت متفورمین که یک داروی خوراکی متعلق­به دسته بی­گوانیدها است، آنالوگ (GLP-1) (Glucagon-Like Peptide-1) است. GLP- پپتید آزاد کننده انسولین معدی-روده ای است که موجب افزایش رها شدن انسولین وابسته­به گلوکز می­شود. علاوه­بر آن سبب مهار ترشح گلوکاگون، تحریک بیوسنتز انسولین، توسعه توده سلول­های بتا و افزایش فنوتیپ سلول­های بتا از طریق مسیر وابسته­به PDX-1 می­شود (18). با توجه­به عوارض جانبی کم­تر گیاهان دارویی نسبت­به داورهای صنعتی و شیمیایی در این مطالعه به بررسی تأثیر سیلی‌مارین بر قند خون و بیان ژن Hnf1a در رت­های نر ویستار دیابتی شده با استرپتوزوتوسین پرداخته شده است.

مواد و روش­ها

جامعه مورد مطالعه و گروه بندی

بر مبنای مطالعه­های کتابخانه­ای و بررسی پژوهش­های گذشته، در این مطالعه تعداد 42 سر رت نر[1] به وزن 220-180 از شرکت دانته شهرکرد خریداری گردید و به اتاق حیوانات واقع در دانشگاه آزاد اسلامی واحد شهرکرد انتقال داده شد. حیوانات در قفسه‌ای مخصوص خود نگهداری شدند و آب و غذا به اندازه کافی در اختیارشان قرار داده شد. برای تغذیه حیوانات از غذای مخصوص موش از شرکت خوراک دام کابیله اصفهان تهیه شده بود استفاده گردید و آب لوله‌کشی توسط شیشه‌های آبخوری در اختیارشان قرار می‌گرفت (19).

موش‌ها در 7 گروه 6 تایی دسته‌بندی شدند که شامل گروه A (شاهد)، گروه B بیمار دیابتی (شاهد دیابتی)، گروه C (بیمار دیابتی و تیمار با سیلی­مارین دوز 50 میلی­گرم بر کیلوگرم)، گروه D (بیمار دیابتی و تیمار با سیلی­مارین دوز 100 میلی­گرم بر کیلوگرم)، گروه E (بیمار دیابتی و تیمار با سیلی­مارین دوز 150 میلی­گرم بر کیلوگرم)، گروه F (بیمار دیابتی و تیمار با متفورمین دوز 150 میلی­گرم بر کیلوگرم) و گروه G که گروه سالم و دریافت کننده سیلی­مارین 150 میلی­گرم بر کیلوگرم بودند. موش­ها در قفس‌های مجزا نگهداری شدند آب و غذا برای همه یکسان بود و هم­چنین شرایط اتاق حیوانات در تمام طول دوره مطالعه در دمای 25-22 و رطوبت نسبی 50 درصد و سیکل روشنایی- تاریکی 12 ساعت در شبانه روز حفظ شد (19).

گروه‌های مورد آزمایش که در جدول شماره (1) نشان داده شده است، هر گروه شامل شش سر رت نژاد ویستار بود که همه گروه‌ها به‌جز گروه شاهد سالم (A) و گروه شاهد دیابتی (B)، هر سه روز یک‌بار طی یک ماه (10 نوبت در ماه) دوزهای مختلف داروهای سیلی‌مارین (150، 100، 50) و متفورمین (با استفاده از نتایج پژوهش­های گذشته دوز 150میلی­گرم برکیلوگرم متفورمین (20) برای گروه بیمار دریافت کننده متفورمین انتخاب شد) و به­صورت جداگانه در آب مقطر حل شد و به‌صورت خوراکی (گاواژ) به موش­ها داده شد.

قبل از انجام آزمایش تمامی موش‌ها با استفاده از دستگاه گلوکومتر BIONAM ساخت کشور تایوان و با اخذ یک قطره خون از طریق دم، گلوکز خون آن‌ها اندازه­گیری شد.

 برای ایجاد دیابت از داوری استرپتوزتوزسین (STZ) (خریداری شده از شرکت مرک آلمان) با دوز 50 میلی‌گرم بر هر کیلوگرم وزن رت (mg/kg 50) محلول در بافر سیترات 1/0 مولار با اسیدیته 5/4 با یک‌بار تزریق درون صفاقی دیابتی شدند. اثبات دیابتی بودن قند خون رت­ها 72 ﺳﺎﻋﺖ از زﻣﺎن ﺗﺰریﻖ (STZ) در ﻣﺤﺪوده بالاتر از 240 میلی­ﮔﺮم بر دﺳﯽ­ﻟﯿﺘﺮ بود (29،30). سنجش قند خون همه گروه‌ها هر ده روز یک‌مرتبه با رعایت 8 ساعت محرومیت از غذا انجام و گلوکز خون ثبت گردید. پس از پایان دوره آزمایش در روز سی­ام حیوانات به­مدت 12 ساعت ناشتا نگه داشته شدند و سپس با استفاده از کلروفرم بی‌هوش شده پس از تشریح، مقداری از بافت پانکراس به نسبت 1 به 4 در مایع حاوی RNAlater جهت اندازه‌گیری بیان ژن Hnf-1α ذخیره شد. برای اندازه‌گیری بیان ژن مورد بر بررسی در پژوهش حاضر از روش Real Time RT PCR (RT –qPCR) استفاده شد. باید این نکته را ذکر نمود که RNA پس از استخراج دستخوش تغییر خواهد شد و برای رفع این مشکل بلافاصله پس از برداشت باید در مجاورت محلول ثبیت کننده (RNA later) قرار گیرد و هم­چنین به­دلیل حساسیت بالا تمام لوازم مورد نیار با محلول DEPC 1 درصد تیمار شدند (21).

انجام تکنیک           Real Time RT-PCR

استخراج RNA به‌وسیله هاون و ازت مایع و ترایزول ساخت شرکت کیان مطابق پروتکل استاندارد شرکت­های سازنده انجام شد و Total RNA استخراج شد و سپس برای حذف آلودگی ژنومی از کیت آنزیم DNase (شرکتThermo ) مطابق دستورالعمل این شرکت استفاده شد.

پس از استخراج RNA برای اطمینان از کافی بودن آن و هم­چنین میزان خلوص و عدم آلودگی ژنومی آن، از نظر کیفی به‌واسطه لود کردن روی ژل آگارز 2 درصد (شکل 1) و هم از نظر کمی به‌وسیله دستگاه نانودراپ میزان خلوص (OD) آن اندازه‌گیری شد که غلظت همه غلظت RNAها بیش­تر از ng/µl 9000 بود.

شکل 1- حضور سه باند s 28، s 18و s 8/5 ریبوزومی در RNA تام

سپس مقداری از RNA برای ساخت cDNA استفاده شد. به این منظور از کیت سنتز cDNA شرکت تاکارا طبق دستورالعمل شرکت سازنده این کیت استفاده شد. برای تعیین میزان بیان ژن Hnf-1α از ژن GAPDH به‌عنوان ژن کنترل داخلی (رفرنس) استفاده شد. پرایمرهای انتخابی این ژن‌ها ساخت شرکت ماکروژن کشور کره جنوبی بودند. (الگوی پرایمرهای مورد استفاده در پژوهش در جدول شماره (1) آمده است).

در مرحله بعد به‌وسیله سیستم روتورژن 6000 و با استفاده از کیت سایبر مستر ریل­تایم ساخت شرکت تاکارا کشور ژاپن مطابق دستورالعمل آن استفاده شد پروتکل دمایی مورد استفاده در دستگاه روتورژن در روش Real Time RT-PCR در جدول شماره (2) آورده شده است.

جدول 1- پرایمرهای طراحی‌شده برای ژن Hnf-1α و GAPDH

توالی

ژن

5′-TCCCTGTGTAT

CATCCGTGGT-3′

Hnf-1α Forward

5′-TCAGTTCTC

CTTGCACCGTT-3′

Hnf-1α Reverse

5′-TGGTGAAGGTCG

GTGTGAACGGAT-3′

GAPDH Forward

5′-TCCATGGTGGTG

AAGACGCCAGTA-3′

GAPDH Reverse

جدول 2- پروتکل دمایی مورداستفاده برای ژن Hnf-1α در دستگاه روتورژن

تعداد سیکل

دما

مدت زمان

مرحله

1 سیکل

ºC94

4 دقیقه

واسرشت اولیه

 

ºC94

20 ثانیه

واسرشت

40 سیکل

ºC61

20 ثانیه

اتصال

 

ºC72

20 ثانیه

گسترش

در انتها CTهای مربوط به واکنش‌ها توسط نرم‌افزار سیستم Real Time RT- PCR استخراج و ثبت گردید.

بعد از اتمام واکنش Real Time RT- PCR سیکل آستانه هر نمونه به‌صورت جداگانه به­دست آمد؛ که با مقایسه سیکل آستانه ژن Hnf-1α با ژن مرجع (GAPDH)، می­توان میزان بیان ژن موردنظر را به‌صورت کمی از فرمول شماره 1 به­دست آورد و میزان بیان ژن Hnf-1α در هفت گروه مختلف اندازه­گیری شد.

fold change =2-∆∆ct فرمول شماره 1                            

آنالیز آماری

برای محاسبه آماری و آنالیز آماری از نتایج به­دست آمده از دستگاه Real time RT-PCR مقدار Fold change محاسبه شد. آنالیز آماری با استفاده از نرم­افزار spss نسخه 22 انجام شد.آنالیز آماری داده‌ها، از آنجا که داده‌ها از توزیع نرمال برخوردار بودند، داده­ها بر اساس میانگین ± انحراف معیار (Mean ± STD)  بیان شده است. نرمالیته دادها با استفاده از تست کولموگروف- اسمیروف بررسی شد و پس از اطمینان از نرمال بودن داده­ها، اختلاف بیان ژن بین نمونه­های شاهد سالم (کنترل مثبت) و گروه شاهد دیابتی (کنترل منفی) و هم­چنین گروه­های سالم شاهد و سالم دریافت کننده سیلی­مارین با استفاده از آزمون تی (T test) استفاده شد، میزان بیان ژن در سایر گروه­ها (گروه­های دیابتی دریافت کننده داروی سیلی­مارین و متفورین) بر اساس میزان بیان ژن در گروه شاهد دیابتی با استفاده از آنالیز واریانس یک­طرفه (ANOVA) و با آزمون پشتیبان post test LSD ارزیابی شدند و تفاوت بین گروه‌های مختلف با 05/0>P معنی‌دار تلقی شد (22).

یافته ­ها

تغییرهای قند خون رت‌ها

در ابتدا تغییرهای قند خون در گروه‌های مورد مطالعه بررسی شد. برای اندازه­گیری قند خون هر 10 روز یک‌بار قند خون ناشتای رت­ها (14 ساعت گرسنگی) با خون‌گیری از ناحیه دم و با استفاده از دستگاه گلکومتر اندازه‌گیری شد و نتایج گروه‌های تیمار و شاهد در نمودار (1) آمده است.

نتایج Real Time RT-PCR

نتایج حاکی از میزان تکثیر در ژن­های GAPDH و Hnf-1α را نشان داد که بیان ژن رفرنس (GAPDH) در همه نمونه‌ها یکسان بوده است و بیش­ترین بیان ژن Hnf-1α مربوط­به گروه سالم دریافت‌کننده دوز mg/kg 150 سیلی­مارین (G)و بعد از آن به گروه­های سالم شاهد(A)، دریافت‌کننده دوز mg/kg 100 سیلی­مارین (D)، دریافت‌کننده دوز mg/kg 150 سیلی­مارین (E)، دریافت‌کننده دوز mg/kg 150 متفورمین (F)، دریافت‌کننده دوز mg/kg 50 سیلی­مارین (C) و شاهد دیابتی (B) است.

نتایج گروه سالم شاهد و کنترل منفی (شاهد دیابتی)

در این دو گروه مشخص شد که بیان ژن در گروه شاهد سالم بالا بوده و در گروه شاهد دیابتی  افت شدیدی داشت و دارای اختلاف معنی­دار است. (05/0P-Value< ). در جدول (3) میانگین و انحراف معیار دو گروه سالم و شاهد دیابتی آورده شده است.

جدول 3- میانگین و انحراف معیار دو گروه سالم و شاهد دیابتی

گروه ها

میانگین ± انحراف معیار

شاهد سالم

a0539/0 ± 0007/1

شاهد دیابتی

b0072/0± 0174/0

بررسی دو گروه شاهد دیابتی و سالم نشان داد که اختلاف بین این دو گروه معنی­دار است 002/0 P-Value= که در نمودار 2 نشان داده شده است.

 

 

 

 

نمودار 1- تغییرهای قند خون رت‌ها

*تعداد ستاره متفاوت در هر گروه معنی­دار بودن را نشان می‌دهد. (05/0P-Value< )

 

 

 

نمودار 2- بیان نسبی ژن Hnf-1α در دو گروه شاهد دیابتی و سالم که تعداد ستاره متفاوت در هر گروه معنی­دار بودن را نشان می دهد. بیان ژن در گروه شاهد دیابتی افت شدیدی داشته است  (05/0P-Value< )

نتایج بررسی گروه­های تیمار

در جدول 4 میانگین و انحراف معیار گروه­های تیمار نشان داده شده است و از سوی دیگر بررسی گروه­های تیمار حاکی از معنی‌دار بودن اختلاف بین این گروه­های بود (05/0P-Value < ) که در نمودار 3 نشان داده شده است.

جدول 4- نتایج بررسی گروه­های تیمار

گروه

میانگین  ± انحراف معیار

شاهد دیابتی

a 0458/1  ± 4329/0

دریافت کننده دوز 50 سیلی مارین

a 1931/3  ± 7738/6

دریافت کننده دوز100 سیلی مارین

b 2741/2  ± 5591/14

دریافت کننده دوز 150 سیلی مارین

c 2369/0 ± 1681/24

دریافت کننده دوز 150 متفورمین

a2059/0  ± 0036/3

در گروه شاهد دیابتی میزان بیان ژن به شدت پایین بوده است. در اینجا گروه دیابتی به­عنوان رفرنس سایر گروه­ها است و برحسب این گروه P- Value سایر گروه­ها به­دست آورده شد. طبق تعریف اگر P- Value کم­تر از 0۵/۰ باشد یعنی بین گروه­ها اختلاف معناداری وجود دارد اما اگر P- Value بیش­تر از 0۵/۰ باشد یعنی اختلاف معناداری بین آن­ها وجود ندارد. میزان بیان این ژن به­صورت ستونی نیز در نمودار 3 آورده شده است.

نمودار 3- بررسی بیان نسبی در گروه­های تیمار. تعداد ستاره متفاوت در هر گروه معنی­دار بودن را نشان می‌دهد. (05/0P-Value< ). گروه دریافت کننده سیلی­مارین با دوز 150 میلی­گرم بر کیلوگرم بیش­ترین تأثیر را داشته است. گروه­های دریافت کننده سیلی­مارین بیش­ترین تأثیر را بر بیان ژن دارند و می­توان گفت نسبت­به داروی متفورمین که برای کنترل دیابت در بیماران استفاده می­شود تأثیر سیلی­مارین بیش­تر است.

میزان بیان ژن در گروه شاهد دیابتی با توجه­به نتایج به­دست آمده بیان ژن Hnf1a قبل از ایجاد دیابت در همه گروه‌ها بیان داشته و پس از ایجاد دیابت درگروهای بیمار به‌شدت افت پیدا کرده و بعد از استفاده از داروهای سیلی‌مارین و متفورمین تا حدودی این کاهش بیان جبران شده است هم­چنین میزان بیان این ژن در گروه شاهد دیابتی که دارویی دریافت نکرده است بسیار کم بود. میزان بیان این ژن به­ترتیب گروه دریافت‌کننده دوز mg/kg 150 متفورمین، دریافت‌کننده دوز mg/kg 50 سیلی‌مارین، گروه دریافت‌کننده دوز mg/kg 100 سیلی‌مارین، گروه دریافت‌کننده دوز mg/kg 150 سیلی­مارین، بیش­ترین بیان را داشته‌اند؛ اما میزان بیان گروه دریافت‌کننده دوز mg/kg 150 متفورمین و دریافت‌کننده دوز mg/kg 50 سیلی‌مارین نسبت­به گروه‌های شاهد دیابتی اختلاف معنی­دار نداشت (05/0P-Value> ). بنابراین می­توان نتیجه گرفت داروی سیلی­مارین عملکرد بهتری نسبت­به متفورمین داشته است.

گروه‌­های بیمار دریافت‌کننده دوز mg/kg 100 سیلی‌مارین و دوز mg/kg 150سیلی­مارین نسبت­به گروه‌های شاهد دیابتی و گروه­های دریافت‌کننده دوز mg/kg 150 متفورمین و هم­چنین دریافت کننده دوز mg/kg 50 سیلی‌مارین دارای اختلاف معنی­دار بودند (05/0P-Value˂ )؛ هم­چنین گروه دریافت‌کننده دوز mg/kg 150 سیلی‌مارین نسبت گروه دریافت‌کننده دوز mg/kg 100 سیلی­مارین دارای اختلاف معنی­دار بود (05/0P-Value˂ )؛ دوز mg/kg 150 داروی سیلی‌مارین تأثیر بسزایی نسبت­به همه دوزهای تیمار سیلی‌مارین و این دوز اثردهی بهتری نسبت­به سایر دوزهای مورد استفاده داشته است که نشان‌دهنده وابسته­به دوز بودن داروی سیلی‌مارین است. علی­رقم این یافته‌ها، نیاز به انجام تحقیقات بیش­تری است.

نتایج بررسی گروه سالم شاهد و گروه سالم دریافت کننده سیلی­مارین

 

نتایج بیان ژن در دو گروه سالم شاهد و گروه سالم دریافت کننده سیلی­مارین نیز مقایسه شد و مشخص شد که سیلی­مارین در بیان ژن Hnf1a در موش­های سالم اثر سویی ندارد حتی کمی هم افزایش بیان مشاهدی شد اما معنی­دار نبود(05/0P-Value> ).

میانگین و انحراف معیار نتایج بررسی گروه سالم شاهد و گروه سالم دریافت کننده سیلی­مارین در جدول 5 آورده شده است. هم­چنین نتایج بررسی گروه سالم شاهد و گروه سالم دریافت کننده سیلی­مارین نشان داد که اختلاف بین این دو معنادار نیست (262/0P-Value=) که در نمودار 4 نشان داده شده است.

جدول 5- میانگین و انحراف معیار بین دو گروه

گروه ها

میانگین ± انحراف معیار

شاهد سالم

a0539/0 ± 0007/1

سالم دریافت کننده سیلی مارین

a1235/0± 1480/1

 

 

نمودار 4- بررسی بیان نسبی گروه سالم شاهد و گروه سالم دریافت کننده سیلی­مارین. تعداد ستاره متفاوت در هر گروه معنی­دار بودن را نشان می‌دهد. این نتایج نشان داد که میزان بیان ژن در گروه سالم دریافت‌کننده دوز mg/kg 150 سیلی­مارین نسبت به گروه سالم شاهد کمی افزایش یافته ولی این افزایش بیان معنی‌دار نبود(05/0P-Value> ).

بحث

در تحقیق حاضر بررسی Hnf1alpha در دوز 150 در رت­های دریافت کننده سیلی­مارین نشان داد که در این دوز کاهش چشم­گیری در ژن Hnf1alpha و به­عنوان دوز مؤثر معرفی می­گردد (05/0P-Value< ) و باتوجه به این­که مصرف سیلی­مارین در کشور ما رایج نیست این ایده را می­دهد که در تحقیقات آینده اهمیت بیش­تری به اثرهای سیلی­مارین داده شود. بیمارانی که دچار موتاسیون در ژن HNF1alpha هستند در آغاز قند نرمال دارند سپس به­تدریج هیپرگلیسمی شروع می شود که علت آن نارسائی سلول­های بتای پانکراس است، که در طول بیماری رو به افزایش می­گذارد. درمان این گروه بدین­صورت است که یک سوم بیماران با رژیم غذائی، یک سوم با قرص ویک سوم آخر با انسولین درمان می­شوند. دراین گروه عوارض میکروواسکولار بیش­تر گزارش شده است. Valenzuela  و همکاران در سال 1994 دریافتند که سیلی‌مارین یک ترکیب فلاونوئیدی و دارای خاصیت آنتی‌اکسیدانی است که اثرهای محافظتی آن بر روی پراکسیداسیون اکسیداتیو به اثبات رسیده است (23). Soto و همکاران نیز در سال 1998 نشان دادند که سیلی‌مارین مانع از افزایش گلوکز پلاسما و پراکسیداسیون لیپید پانکراس در دیابت ناشی از آلوکسان در موش صحرایی است (24). در سال 1976 Stockinger و همکاران دریافتند که سیلی‌مارین و سیلی­بینین به‌عنوان مواد محافظتی سیتوپلاسمی عمل می­کنند (25). Soto و همکاران در تحقیقی دیگر در سال 2003 نشان دادن سیلی‌مارین باعث افزایش فعالیت پانکراسی آنزیم‌های آنتی‌اکسیدانی می‌شود و افزایش گلوتاتیون پراکسیداز، سوپر اکسید دیسموتاز و کاتالاز می‌شود، این آنزیم‌ها باعث از بین رفتن رادیکال‌های آزاد و سموم حاصل از استرپتوزوتوسین می‌شود (26). Hunt و همکاران در سال 1999 دریافتند که در حالت‌های هیپرگلیسمی رادیکال‌های آزاد افزایش قابل‌توجهی می‌یابند علاوه­بر این، گلوکز به­همراه فلزات اکسید می‌شود و تولید رادیکال‌های آزاد سوپراکسید و هیدروکسیل، پراکسید هیدروژن و کیت­آلدئید­های واکنشی می‌کند (27). Valenzuela و همکاران نیز در تحقیقی دیگر به این نتیجه رسیدند که از این رو سیلی‌مارین که یک آنتی‌اکسیدان قوی است باعث کاهش رادیکال‌های آزاد می‌شود و اثرهای دفاعی زیادی برای بدن دارد هم­چنین گلوتاتیون را کاهش می‌دهد (28). در سال 1996 Utrilla و همکاران مکانیسم‌های محافظت‌کننده از سیلی‌مارین شامل تعدادی از وقایع مختلف بیوشیمیایی است. نشان داده شده است که سیلی‌مارین از طریق تحریک پلی­مراز I  و رونویسی rRNA سنتز RNA ریبوزومی (rRNA) را افزایش می‌دهد (29). در سال 2012 Malekinejad و همکاران به بررسی سیلی­مارین بر روی بیان Hnf1alpha در ماهی­ها پرداختند و نتایج نشان داد که سیلی­مارین می­تواند یک داروی مناسب برای کاهش آسیب­های بیوشیمیایی و هیستوپاتولوژیک باشد (30). در سال 2014 Atawia و همکاران به بررسی سیلی­مارین در سرطان پروستات و بیان ژن Hnf1a پزداختند و نتایج نشان داد که سیلی­مارین اثرهای مثبتی بر روی بیان این ژن دارد (31). در سال 2016 Jin و همکاران به بررسی سیلی­مارین بر روی ژن Hnf-1α بر روی ریه موش­ها پرداختند. این دانشمندان اظهار داشتند که درمان با سیلی­مارینن باعث فعال شدن کاسپازها می­شود و هم­چنین با تأثیر بر بیان ژن Hnf-1α در اختلال­های ریوی مؤثر است (32). در سال 2018 Locke و همکاران به بررسی پلی­مورفیسم­های rs1169288 و rs1800574 در ژن HNF1A پرداختند و نتایج آن­ها حاکی از آن بود که بین ژنوتیپ و سن در تشخیص دیابت ارتباط معنی­داری وجود داشت و هم­چنین برای تشخیص دیابت مؤثر هستند (33).

در سال 2018 Haliyur و همکاران به بررسی ژن HNF1A پرداختند. آن­ها دریافتند که اختلال در ژن HNF1A منجر به دیابت می­شد. هم­چنین سن شروع دیابت ممکن است تحت تأثیر موقعیت جهش­های وابسته­به ایزوفرم­های Hnf-1α باشد و مشخص شده است افرادی که جهش­های Missense آن­ها در اگزون 7 یا در اگزون­های 8 تا 10 قرار گرفته است نسبت­به افرادی که دارای جهش در اگزون­های 1 تا 6 است 10 سال دیرتر تشخیص داده می­شود (34).

Ozsu و همکاران در سال 2018 به بررسی جهش واقع در ژن hfa-1 آلفا پرداختند و دریافتند که در کودکان ترکیه با تشخیص جهش می­توان گفت که این کودکان مبتلا به دیابت نوع اول خواهند شد (35).

Najmi و همکاران در سال 2017 ژن HNF1A را به­عنوان عوامل خطر برای دیابت نوع 2 در جمعیت عمومی اعلام کردند (36).

نتیجه­گیری

با بررسی نتایج به­دست آمده از این تحقیق می­توان نتیجه گرفت که سیلی­مارین باعث کاهش قند خون در بیماری دیابت می­شود. بررسی HNF1alpha در دوز 150 در رت­های دریافت کننده سیلی­مارین نشان داد که در این دوز باعث کاهش چشم­گیری در ژن HNF1alpha و به­عنوان دوز مؤثر معرفی می­گردد و باتوجه­به این­که مصرف سیلی­مارین در کشور ما رایج نیست این ایده را می­دهد که در تحقیقات آینده اهمیت بیش­تری به اثرهای سیلی­مارین داده شود.

سپاسگزاری

این مقاله تحت حمایت معاونت پژوهشی دانشگاه آزاد شهرکرد است و مؤلفین این تحقیق مراتب سپاس خود را نسبت­به معاونت پژوهشی دانشگاه آزاد اسلامی واحد شهرکرد که امکان اجرای این طرح را فراهم کردند، ابراز می­دارند.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

منابع

1. Scott RA, Scott LJ, Mägi R, Marullo L, Gaulton KJ, Kaakinen M, et al. An expanded genome-wide association study of type 2 diabetes in Europeans. Diabetes. 2017:db161253.

2. Skyler JS, Bakris GL, Bonifacio E, Darsow T, Eckel RH, Groop L, et al. Differentiation of diabetes by pathophysiology, natural history, and prognosis. Diabetes. 2017;66(2):241-55.

3. Volkov P, Bacos K, Ofori JK, Esguerra JLS, Eliasson L, Rönn T, et al. Whole-genome bisulfite sequencing of human pancreatic islets reveals novel differentially methylated regions in type 2 diabetes pathogenesis. Diabetes. 2017:db160996.

4. Wang Q, Zhang M, Torres G, Wu S, Ouyang C, Xie Z, et al. Metformin suppresses diabetes-accelerated atherosclerosis via the inhibition of Drp1-mediated mitochondrial fission. Diabetes. 2017;66(1):193-205.

5. Association AD. 15. Diabetes Advocacy: Standards of Medical Care in Diabetes-2018. Diabetes care. 2018;41(Suppl 1):S152.

6. Tripathi BK, Srivastava AK. Diabetes mellitus: Complications and therapeutics. Medical Science Monitor. 2006;12(7):RA130-RA47.

7. Gatreh-Samani K, Farrokhi E, Khalili B, Rafieian-Kopaei M, Moradi M. Purslane (Portulaca oleracea) effects on serum paraoxanase-1 activity. Journal of Shahrekord Uuniversity of Medical Sciences. 2011;13.

8. Suji G, Sivakami S. Approaches to the treatement of diabetes mellitus: an overview. Cellular and molecular biology (Noisy-le-Grand, France). 2003;49(4):635-9.

9. Topaloğlu Ö, Evren B, Şahin İ. Monogenic Diabetes Case Presented with Symptomatic Hyperglycemia and Atypical Mutation. Journal of Clinical Research in Pediatric Endocrinology. 2017;9(1):14.

10. Iacovazzo D, Flanagan SE, Walker E, Quezado R, de Sousa Barros FA, Caswell R, et al. MAFA missense mutation causes familial insulinomatosis and diabetes mellitus. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2018:201712262.

11. LópezNoriega L, CoboVuilleumier N, NarbonaPérez ÁJ, AraujoGarrido JL, Lorenzo PI, MelladoGil JM, et al. Levothyroxine enhances glucose clearance and blunts the onset of experimental type 1 diabetes mellitus in mice. British journal of pharmacology. 2017;174(21):3795-810.

12. Stueck AE, Qu Z, Huang MAY, Campreciós G, Ferrell LD, Thung SN, editors. Hepatocellular Carcinoma Arising in an HNF-1α–Mutated Adenoma in a 23-Year-Old Woman with Maturity-Onset Diabetes of the Young: A Case Report. Seminars in liver disease; 2015: Thieme Medical Publishers.

13. Jonasson ME, Wicklow BA, Sellers EA, Dolinsky VW, Doucette CA. Exploring the role of the HNF-1α G319S polymorphism in β cell failure and youth-onset type 2 diabetes: Lessons from MODY and Hnf-1α-deficient animal models. Biochemistry and Cell Biology. 2015;93(5):487-94.

14. Knebel B, Mack S, Haas J, Herman-Friede MK, Lange S, Schubert O, et al. Divergent phenotypes in siblings with identical novel mutations in the HNF-1α gene leading to maturity onset diabetes of the young type 3. BMC medical genetics. 2016;17(1):36.

15. Bahmani M, Sarrafchi A, Shirzad H, Rafieian-Kopaei M. Autism: Pathophysiology and promising herbal remedies. Current pharmaceutical design. 2016;22(3):277-85.

16. García-Ramírez M, Turch M, Simó-Servat O, Hernández C, Simó R. Silymarin prevents diabetes-induced hyperpermeability in human retinal endothelial cells. Endocrinologia, diabetes y nutricion. 2018;65(4):200-5.

17. Rahimi R, Karimi J, Khodadadi I, Tayebinia H, Kheiripour N, Hashemnia M, et al. Silymarin ameliorates expression of urotensin II (U-II) and its receptor (UTR) and attenuates toxic oxidative stress in the heart of rats with type 2 diabetes. Biomedicine & Pharmacotherapy. 2018;101:244-50.

18. Green BD, Irwin N, Duffy NA, Gault VA, O'Harte FP, Flatt PR. Inhibition of dipeptidyl peptidase-IV activity by metformin enhances the antidiabetic effects of glucagon-like peptide-1. European journal of pharmacology. 2006;547(1-3):192-9.

19. Mortazavi P, Aghaey MM, Poosty I, Hoseiny S. Histopathologic study of Pancreas in Straptozotocin–Induced diabetic Rats treated  with ethanolic extract of protulaca oleracea (Purslane) 2014.

20. Musavi-Ezmareh SF, Mazani M, Heidarian E, Alipanah-Moghadam R, Rafieian-Kopaei M, Ebrahimi M, et al. Effect of hydroalcoholic extract of Chevil (Ferulago angulata) on glucose and lipid in diabetic male rats. Iranian Journal of Endocrinology and Metabolism. 2015;17(3):230-7.

21. Hosseinpour Feizi M, Saed S, Babaei E, Montazeri V, Halimi M. Evaluation of Nucleostemin Gene Expression as a New Molecular Marker in Breast Tumors. Journal of Kerman University of Medical Sciences. 2012;19(2).

22. Yuan JS, Reed A, Chen F, Stewart CN. Statistical analysis of real-time PCR data. BMC bioinformatics. 2006;7(1):85.

23. Valenzuela A, Garrido A. Biochemical bases of the pharmacological action of the flavonoid silymarin and of its structural isomer silibinin. Biological Research. 1994;27:105-.

24. Soto CP, Perez BL, Favari LP, Reyes JL. Prevention of alloxan-induced diabetes mellitus in the rat by silymarin. Comparative Biochemistry and Physiology Part C: Pharmacology, Toxicology and Endocrinology. 1998;119(2):125-9.

25. Stockinger L, Trost W, Uebel H. Quantification électronique des lésions hépatiques experimentales, mises en évidence en histologie. Arch Anat Cytol Pathol. 1976;24:203-9.

26. Soto C, Recoba R, Barron H, Alvarez C, Favari L. Silymarin increases antioxidant enzymes in alloxan-induced diabetes in rat pancreas. Comparative Biochemistry and Physiology Part C: Toxicology & Pharmacology. 2003;136(3):205-12.

27. Hunt JV, Dean RT, Wolff SP. Hydroxyl radical production and autoxidative glycosylation. Glucose autoxidation as the cause of protein damage in the experimental glycation model of diabetes mellitus and ageing. Biochemical journal. 1988;256(1):205-12.

28. Valenzuela A, Aspillaga M, Vial S, Guerra R. Selectivity of silymarin on the increase of the glutathione content in different tissues of the rat. Planta medica. 1989;55(05):420-2.

29. Utrilla M. Natural products with hepatoprotective action. Methods and findings in experimental and clinical pharmacology. 1996;18:11-2.

30 Malekinejad H, Taheri-Brujerdi M, Janbaz-Acyabar H, Amniattalab A. Silymarin regulates HIF-1α and iNOS expression in the brain and gills of hypoxic-reoxygenated rainbow trout Oncorhynchus mykiss. Aquatic Biology. 2012;15(3):261-73.

31. Atawia RT, Mosli HH, Tadros MG, Khalifa AE, Mosli HA, Abdel-Naim AB. Modulatory effect of silymarin on inflammatory mediators in experimentally induced benign prostatic hyperplasia: emphasis on PTEN, HIF-1α, and NF-κB. Naunyn-Schmiedeberg's archives of pharmacology. 2014;387(12):1131-40.

32. Jin Y, Zhao X, Zhang H, Li Q, Lu G, Zhao X. Modulatory effect of silymarin on pulmonary vascular dysfunction through HIF-1α-iNOS following rat lung ischemia-reperfusion injury. Experimental and therapeutic medicine. 2016;12(2):1135-40.

33. Locke JM, Saint-Martin C, Laver TW, Patel KA, Wood AR, Sharp SA, et al. The Common HNF1A Variant I27L is a Modifier of Age at Diabetes Diagnosis in HNF1A-MODY Individuals. Diabetes. 2018:db180133.

34. Haliyur R, Tong X, Sanyoura M, Shrestha S, Lindner J, Saunders DC, et al. Human islets expressing HNF1A variant have defective β cell transcriptional regulatory networks. The Journal of clinical investigation. 2018;129(1).

35. Ozsu E, Cizmecioglu FM, Mutlu GY, Yuksel AB, Calıskan M, Yesilyurt A, et al. Maturity Onset Diabetes of the Young due to Glucokinase, HNF1-A, HNF1-B, and HNF4-A Mutations in a Cohort of Turkish Children Diagnosed as Type 1 Diabetes Mellitus. Hormone research in paediatrics. 2018:1-9.

36. Najmi LA, Aukrust I, Flannick J, Molnes J, Burtt N, Molven A, et al. Functional investigations of HNF1A identify rare variants as risk factors for type 2 diabetes in the general population. Diabetes. 2017;66(2):335-46.

 

 

 

 

 

 

 

 

.                                                                                         

 


[1] norvegicus  

نوع مطالعه: مقاله پژوهشی | موضوع مقاله: سلولی و مولکولی
دریافت: 1399/7/30 | پذیرش: 1399/6/10 | انتشار: 1399/6/10

فهرست منابع
1. Scott RA, Scott LJ, Mägi R, Marullo L, Gaulton KJ, Kaakinen M, et al. An expanded genome-wide association study of type 2 diabetes in Europeans. Diabetes. 2017:db161253.
2. Skyler JS, Bakris GL, Bonifacio E, Darsow T, Eckel RH, Groop L, et al. Differentiation of diabetes by pathophysiology, natural history, and prognosis. Diabetes. 2017;66(2):241-55.
3. Volkov P, Bacos K, Ofori JK, Esguerra JLS, Eliasson L, Rönn T, et al. Whole-genome bisulfite sequencing of human pancreatic islets reveals novel differentially methylated regions in type 2 diabetes pathogenesis. Diabetes. 2017:db160996.
4. Wang Q, Zhang M, Torres G, Wu S, Ouyang C, Xie Z, et al. Metformin suppresses diabetes-accelerated atherosclerosis via the inhibition of Drp1-mediated mitochondrial fission. Diabetes. 2017;66(1):193-205.
5. Association AD. 15. Diabetes Advocacy: Standards of Medical Care in Diabetes-2018. Diabetes care. 2018;41(Suppl 1):S152.
6. Tripathi BK, Srivastava AK. Diabetes mellitus: Complications and therapeutics. Medical Science Monitor. 2006;12(7):RA130-RA47.
7. Gatreh-Samani K, Farrokhi E, Khalili B, Rafieian-Kopaei M, Moradi M. Purslane (Portulaca oleracea) effects on serum paraoxanase-1 activity. Journal of Shahrekord Uuniversity of Medical Sciences. 2011;13.
8. Suji G, Sivakami S. Approaches to the treatement of diabetes mellitus: an overview. Cellular and molecular biology (Noisy-le-Grand, France). 2003;49(4):635-9.
9. Topaloğlu Ö, Evren B, Şahin İ. Monogenic Diabetes Case Presented with Symptomatic Hyperglycemia and Atypical Mutation. Journal of Clinical Research in Pediatric Endocrinology. 2017;9(1):14.
10. Iacovazzo D, Flanagan SE, Walker E, Quezado R, de Sousa Barros FA, Caswell R, et al. MAFA missense mutation causes familial insulinomatosis and diabetes mellitus. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2018:201712262.
11. López‐Noriega L, Cobo‐Vuilleumier N, Narbona‐Pérez ÁJ, Araujo‐Garrido JL, Lorenzo PI, Mellado‐Gil JM, et al. Levothyroxine enhances glucose clearance and blunts the onset of experimental type 1 diabetes mellitus in mice. British journal of pharmacology. 2017;174(21):3795-810.
12. Stueck AE, Qu Z, Huang MAY, Campreciós G, Ferrell LD, Thung SN, editors. Hepatocellular Carcinoma Arising in an HNF-1α–Mutated Adenoma in a 23-Year-Old Woman with Maturity-Onset Diabetes of the Young: A Case Report. Seminars in liver disease; 2015: Thieme Medical Publishers.
13. Jonasson ME, Wicklow BA, Sellers EA, Dolinsky VW, Doucette CA. Exploring the role of the HNF-1α G319S polymorphism in β cell failure and youth-onset type 2 diabetes: Lessons from MODY and Hnf-1α-deficient animal models. Biochemistry and Cell Biology. 2015;93(5):487-94.
14. Knebel B, Mack S, Haas J, Herman-Friede MK, Lange S, Schubert O, et al. Divergent phenotypes in siblings with identical novel mutations in the HNF-1α gene leading to maturity onset diabetes of the young type 3. BMC medical genetics. 2016;17(1):36.
15. Bahmani M, Sarrafchi A, Shirzad H, Rafieian-Kopaei M. Autism: Pathophysiology and promising herbal remedies. Current pharmaceutical design. 2016;22(3):277-85.
16. García-Ramírez M, Turch M, Simó-Servat O, Hernández C, Simó R. Silymarin prevents diabetes-induced hyperpermeability in human retinal endothelial cells. Endocrinologia, diabetes y nutricion. 2018;65(4):200-5.
17. Rahimi R, Karimi J, Khodadadi I, Tayebinia H, Kheiripour N, Hashemnia M, et al. Silymarin ameliorates expression of urotensin II (U-II) and its receptor (UTR) and attenuates toxic oxidative stress in the heart of rats with type 2 diabetes. Biomedicine & Pharmacotherapy. 2018;101:244-50.
18. Green BD, Irwin N, Duffy NA, Gault VA, O'Harte FP, Flatt PR. Inhibition of dipeptidyl peptidase-IV activity by metformin enhances the antidiabetic effects of glucagon-like peptide-1. European journal of pharmacology. 2006;547(1-3):192-9.
19. MORTAZAVI P, AGHAEY MM, POOSTY I, HOSEINY S. HISTOPATHOLOGIC STUDY OF PANCREAS IN STREPTOZOTOCIN–INDUCED DIABETIC RATS TREATED WITH ETHANOLIC EXTRACT OF PORTULACA OLERACEA (PURSLANE). 2014.
20. Musavi-Ezmareh SF, Mazani M, Heidarian E, Alipanah-Moghadam R, Rafieian-Kopaei M, Ebrahimi M, et al. Effect of hydroalcoholic extract of Chevil (Ferulago angulata) on glucose and lipid in diabetic male rats. Iranian Journal of Endocrinology and Metabolism. 2015;17(3):230-7.
21. Hosseinpour Feizi M, Saed S, Babaei E, Montazeri V, Halimi M. Evaluation of Nucleostemin Gene Expression as a New Molecular Marker in Breast Tumors. Journal of Kerman University of Medical Sciences. 2012;19(2).
22. Yuan JS, Reed A, Chen F, Stewart CN. Statistical analysis of real-time PCR data. BMC bioinformatics. 2006;7(1):85.
23. Valenzuela A, Garrido A. Biochemical bases of the pharmacological action of the flavonoid silymarin and of its structural isomer silibinin. Biological Research. 1994;27:105-.
24. Soto CP, Perez BL, Favari LP, Reyes JL. Prevention of alloxan-induced diabetes mellitus in the rat by silymarin. Comparative Biochemistry and Physiology Part C: Pharmacology, Toxicology and Endocrinology. 1998;119(2):125-9.
25. Stockinger L, Trost W, Uebel H. Quantification électronique des lésions hépatiques experimentales, mises en évidence en histologie. Arch Anat Cytol Pathol. 1976;24:203-9.
26. Soto C, Recoba R, Barron H, Alvarez C, Favari L. Silymarin increases antioxidant enzymes in alloxan-induced diabetes in rat pancreas. Comparative Biochemistry and Physiology Part C: Toxicology & Pharmacology. 2003;136(3):205-12.
27. Hunt JV, Dean RT, Wolff SP. Hydroxyl radical production and autoxidative glycosylation. Glucose autoxidation as the cause of protein damage in the experimental glycation model of diabetes mellitus and ageing. Biochemical journal. 1988;256(1):205-12.
28. Valenzuela A, Aspillaga M, Vial S, Guerra R. Selectivity of silymarin on the increase of the glutathione content in different tissues of the rat. Planta medica. 1989;55(05):420-2.
29. Utrilla M. Natural products with hepatoprotective action. Methods and findings in experimental and clinical pharmacology. 1996;18:11-2.
30. Malekinejad H, Taheri-Brujerdi M, Janbaz-Acyabar H, Amniattalab A. Silymarin regulates HIF-1α and iNOS expression in the brain and gills of hypoxic-reoxygenated rainbow trout Oncorhynchus mykiss. Aquatic Biology. 2012;15(3):261-73.
31. Atawia RT, Mosli HH, Tadros MG, Khalifa AE, Mosli HA, Abdel-Naim AB. Modulatory effect of silymarin on inflammatory mediators in experimentally induced benign prostatic hyperplasia: emphasis on PTEN, HIF-1α, and NF-κB. Naunyn-Schmiedeberg's archives of pharmacology. 2014;387(12):1131-40.
32. Jin Y, Zhao X, Zhang H, Li Q, Lu G, Zhao X. Modulatory effect of silymarin on pulmonary vascular dysfunction through HIF-1α-iNOS following rat lung ischemia-reperfusion injury. Experimental and therapeutic medicine. 2016;12(2):1135-40.
33. Locke JM, Saint-Martin C, Laver TW, Patel KA, Wood AR, Sharp SA, et al. The Common HNF1A Variant I27L is a Modifier of Age at Diabetes Diagnosis in HNF1A-MODY Individuals. Diabetes. 2018:db180133.
34. Haliyur R, Tong X, Sanyoura M, Shrestha S, Lindner J, Saunders DC, et al. Human islets expressing HNF1A variant have defective β cell transcriptional regulatory networks. The Journal of clinical investigation. 2018;129(1).
35. Ozsu E, Cizmecioglu FM, Mutlu GY, Yuksel AB, Calıskan M, Yesilyurt A, et al. Maturity Onset Diabetes of the Young due to Glucokinase, HNF1-A, HNF1-B, and HNF4-A Mutations in a Cohort of Turkish Children Diagnosed as Type 1 Diabetes Mellitus. Hormone research in paediatrics. 2018:1-9.
36. Najmi LA, Aukrust I, Flannick J, Molnes J, Burtt N, Molven A, et al. Functional investigations of HNF1A identify rare variants as risk factors for type 2 diabetes in the general population. Diabetes. 2017;66(2):335-46.

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله تازه های بیوتکنولوژی سلولی - مولکولی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2025 CC BY-NC 4.0 | New Cellular and Molecular Biotechnology Journal

Designed & Developed by : Yektaweb